Search All      View Names A-Z      View Locations A-Z

Source

TypeCommission of oyer and terminer
Unique Identifying TextTNA JUST 1/1138 mm. 3 & 3d
Archive nameThe National Archives (London)
CountyYorkshire
Text in Original Languagem. 3 Adhuc de placitis coram Iohanne rege Castell' et Legionis et duc' Lancastr' et sociis suis iustic' et co apud Eborum die veneris proxima post festum Nativitatis Beate Marie Virginis anno regni Regis Ricardi secondi post conquestum sexto. Ebor'. Willelmus de Patheley bucher Thomas de Skelton bucher Iohannes de Burton bucher Iohannes Dughty bucher Hugo de Wakfeld bucher Ricardus de Cottingham bucher Iohannes Clerk bucher Iohannes de Rouclif bucher Robertus de Lyndesey bucher Iohannes de Bekerton bucher Henricus Dughty bucher Iohannes de Laton' bucher Iohannes de York bucher et Petrus de Tesdale bucher in misericordia per plur' defalt'. Idem Willelmus de Patheley et alii attach' fuerunt ad respondend' tam domino Regi quam Simoni Waghen uni ballivorum civitatem Eborum de placito contemptus et transgr' per bill'. Et unde idem Simon in propria persona sua qui tam pro domino Rege quam pro se ipso sequitur queritur quod cum civitas Eborum est antiqua civitas et extitit a tempe quo non extat memoria et quod in eadem civitate et suburb eiusdem [ab eodem temporem usitatum fuit quod quilibet carnifex de ead' civitate et suburb' eiusdem] aliquas carnes vendicioni exponeris aliqua die in septimana per annum unum denar' argenti vocat' 'Shameltoll' qualibet die dominica in septimana qua carnes vendicioni exponit maiori et communitate eiusdem civitat' per manus ballivorum eiusdem civitat' qui pro tempore fuerint levand' reddere consuevit in auxilium et partem solutionis firme domini Regis ad statim eisdem domini Regis per cives dicte civitat' prefato domino Regi animatim solvend' ad tertos terminus et co. quos quidem denar' in forma predicta predicti carnifices solverunt predictis civibus et predicti cives de denar' predictis percipiend' in forma predicta ab eadem tempore pro aisiamento habendo infra predictam civitatem et suburb' eiusdem bestias suas interficiendi et vendicioni exponendi et pro stallagio suo et aliis diversis aisiamentis infra eanden civitatem et suburb' eiusdem habend' [et] seisiti fuerunt de consuetudine eiusdem civitatis de toto tempore usitata predicti cives et predictis denar' per ballivos suos vel per aliquem eorum qui pro tempore fuerint vel fuerit distringere possunt et distructiones asportare et penes se retinere quousque de predictis denar' eis fuerit satisfactionem quousque dicta civitas et omnes libertates eiusdem tempore domini Iohannes nuper Reg' Angl' progenitoris domini Ricardi Reg' nunc certis de causis seisite fuerunt in manus eiusdem Iohannes qui quidem dominus Iohannes nuper Rex Angl' seisitus fuit de denar' predictis percipiendo de predictis carnificibus qualibet die dominica prout superius declaratum est per ministros suos per ipsum Regem Iohannes deputatos infra eandem civitatem quousque idem dominus Iohannes nuper Rex anno regni sui octavo restituit et concessit eisdem civibus civitatem et libertates predictas cum omnibus proficius eidem civitati qualitercumque spectantibus sine emergentibus tenend' sibi et successoribus suis adeo libere in eadem forma sicu tillas tenuerunt et usi fuerunt antequam seisite fuerunt in manus dicti domini Iohanni nuper Reg' Angl' et co. reddend' annuatim prefato domino Iohann' et heredibus suis ad statim omni clx li. ad duos anni terminus videlicet ad festa Sancti Michaelis et Pasche equis porcionibus virtute quarum restitucionis et confirmacionis predicti maior et cives et eorum heredes et successors cives civitatis predicte postea seisiti fuerunt de proficuo denar' predictorum precipiend' et levand' in forma predicta et postmodum scilicet die sabbati in festo Sacti Mathei Apostoli anno regni Regis Ricardi secundi quinto maior et cives civitatis predicte elegerunt predictum Simonem de Waghen et Henricum de Bolton [et Simonem de Clayborn] essendi ballivos civitatis predicte in anno extunc proximo sequentur. Et pro eo quod triginta et quinque denar' de quolibet predictorum Willelmi de Patheley Thome de Skelton Iohannis de Burton Iohannis Dughty Hugonis [de Wakfeld] Ricardi de Cotyngham Iohannis Clerk Iohannis de Rouclif Roberti [de Lyndesey] Iohannis de Bekerton Henrici Dughty Iohannis de Laton' Iohannis de York et Petri [de Tesdale] aretro fuerunt eodem anno per triginta et quinque septimanas in quibus quilibet predictorum Willelmi de Patheley et aliorum carnes in eadem civitate vendicioni exposint predictus Simon Waghen unus ballivorum et co. die dominica proxima ante festum Translationis Sancti Thome Martiris anno regni Regis nunc supradicti sexto de quolibet predictorum Willelmi de Patheley et aliorum cepit unum cultellum nomine distructiones pro denar' predictis aretro existentibus. Et predicti Willelmus de Patheley et alii eodem die distructiones predictas vi et armis scilicet secur' glad' bacul' rescusserunt in contemptum domini Regis nunc et retardacionem solucionis firme sue predicte et contra pacem domini Regis nunc unde dic' quod deterioratus est et dampnum habet ad valenciam ducentarum librarum. Et inde producit sectam et co. Et predicti Willelmus de Patheley et alii per Willelmum Waldby attornatum suum ven' et defend' omnem contemptum et quicquid et co. Et predicti Hugo [de Wakfeld] Ricardus [de Cotyngham] Iohannes Clerk Iohannes de Rouclyf Robertus [de Lyndesey] Iohannes de Bekerton Henricus [Dughty] Iohannes de Laton Iohannes de York et Petrus [de Tesdale] dic' quod ipsi in nullo sunt culpabile. Et de hoc pon' se super patriam. Et predictus Simon similiter et co. Et predictus Willelmus de Patheley dic' quod ubi predictus Simon dic' quod in predicta civitate a tempore quo non extat memoria usitatum fuit quod quilibet carnifex de eadem civitate et surburba eiusdem aliquas carnes in eadem civitate et suburb' eiusdem vendictioni exponens aliqua die in septimana per annum unum denarium argenti vocatum Shameltoll qualibet die dominica in septimana qua carnes vendictioni exponit maiori et comitati eiusdem civitatis per manus ballivorum eiusdem civitatis qui pro tempore fuint lev[...] [...]suevit et tenetur in auxilium et partem solucionis firme domini Regis ad statim eiusdem domini Reg' per cives dicte civitatis annuatim domino Regi solvend' ad certos terminos et co. et quod iidem carnifices soluerunt eisdem omnibus denarius predictos in forma predicta et quod predicta cives preceperunt denar' predictos precipiend' in forma predicta ab eodem tempore pro aisiamento habendo infra eandum civitatem et suburb' eiusdem bestias suas interficiend' et vendicioni exponendo et pro stallagio suo et aliis diversis aisiament' infra eandum civitatem et suburb' eiusdem habend' et per consuetude[...] eisdem civitatis de toto tempore usitatam predicti cives pro predicti denar' per ballivos suos [...] per aliquem eorum qui pro tempore fuerint distringere et distructiones asportare et penes se retinere quousque de predictis denar' eis fuerit satisfactionem seisiti fuerunt quousque dicta civitas et omnes libertates eiusdem tempore domini Iohannes nuper Reg' Angl' progenitoris domini Rege nunc seisite fuerunt in manus eiusdem domini Iohannes nuper Rege et co. dic' quod ante temporis dicti Iohannis nuper Rege et co. denar' predicti de carnificibus in dicta civitate tunc existentibus aliquo tempore levati non fuerunt nec a tempore quo non extat memoria usitatum fuit in eadem civitate quod denar' illi de carnificibus in dicta civitate et suburb' eiusdem existe[...] set dic' quod exaction denar' predicti de novo levata fuit et incepta per extorcionem [...] paratus est verificare et co. unde petit iudicem si predictus Simon actionem suam predictam in hoc casu versus eum manutenere debeat et co. Et predictus Thomas de Skelton dicit quod ubi predictus Simon per querelam suam supponit quod predictus Iohannes nuper Rex et co. tempore quo predicta civitas fuit in minibus suis fuit seisitus de denar' predictis percipiend' in forma predicta. Et quod idem Iohannes nuper Rex et co. per cartam suam concessit civibus civitatis predicte civitatem illam tenend' sibi hered' et successoribus suis in f[orma] predicta et co. dic' quod predictus Iohannes nuper Rex tempore quo civitas illa fuit in manibus sui non [...] seisitus de denar' predicto capiend' in forma predicta. Et hoc paratus est verificare et co. Et sic prof[...] denar' predicti percipiend' in forma predicta per cartam ipsius Iohannes nuper Rege et co. in personem ipsorum e[...] transgr' non potuit unde petit iudicem si predictus Simon actionem suam predictam versus e[...] manutenere debeat et co. Et predictus Iohannes Burton dic' quod ubi predictus Simon per billam suam supponit quod quilibet carnifex de eadem civitate et suburb' eiusd[...] [...]anas ca[...] in dicta civitate et suburb' eiusdem vendittum exponens aliqua die in [...] unum denar' argenti vo[...] Shameltoll qualibet die dominica in septiman[a] [...] exponit maiori et [...] comitati eiusdem civitatis per manus ballivorum e[...] tempore [...] reddere consuevit et ten[...] auxilium et partem [...] seisin levari debeant et consueverunt de carnific[...] carnibus vendend' venentibus et non de carnificibus intr[...] eiusdem. Et hoc paratus est verificare et co. unde petit iudicem si pre[...] predictam versus eum maintenere debeat et co. Et predictus Iohannes Doughty non cognoscend' quod denar' predicti aliquo tempore soluti fuerunt in forma predicta dic' quod ball' eiusdem civitatis denar' [...]. m. 3d ballivorum eiusdem civitatis unquam ante predictum diem quo predictus Simon supponit transgr' predictam sibi fiere aliquam distructionem per denar' predictis levand' ab aliquo carnificis eiusdem communitatis ceperunt [...] paratus est verificare et co. unde petere iudicem si predict' Simon actionem suam in hoc casu versus eum manutenere debeat. Et predictus Simon dic' quod a tempore quo non extat memoria in civitate predicta quas fuit quod quilibet carnifex in dicta civitate et suburbiis eiusdem aliquas carnes vendicioni exponens aliqua die in septimana per annum unum denar' tenet ballivis eiusdem civitat' quolibet die dominica in forma qua superius declaratum est. Et hoc paratus est tam per domine Rege quam pro se ipso verificare et co. Et predictus Willelmus de Patheloye similiter. Et ulterius dic' idem Simon quod dominus Iohannes nuper Rex Angl' progenitor et co. tempore quo civitas illa fuit in manibus suis seisitus fuit de denar' predictis in forma predicta levand' ac maior et cives civitatis predicte post restitucionem et confirmacionem de civitate illa sibi factas similiter seisiti fuerunt de denar' predictis in forma predicta levand'. Et hoc paratus est verificare et co. Et predictus Thomas de Skelton similiter. Et ulterius dic' idem Simon quod denar' illi levari debent in forma predicta et a tempore quo non extat memoria levati fuerunt de carnificibus intrucesis eiusdem civitatis et suburbiis eiusdem et non de carnificibus extrucesis. Et hoc paratus est verificare et co. Et predictus Iohannes Burton similiter et co. Et ulterius dic' idem Simon quod a tempore quo non extat memoria ballivi eiusdem civitat' qui pro tempore fuerunt semper solebant levar' denar' predictos per distructionem quandocumque aretro servant. Et hoc paratus est verificare per patriam. Et predictus Iohannes Dughty similiter. Ideo ven' inde iurati coram prefat' iustic' apud Eborum die mercur' proxima post festum Sancti Mathei Apostoli de visum Eborum. Ita quod nullus eorum sit de civitate predicta. Et qui nec et co. ad recogn' et co. Quia tam et co. Idem dies datus est partibus predictis et co. Ad quem diem coram prefatis iustic' apud Eborum ven' predictus Simon in propria persona sua. Et predicti Willelmus de Patheley et alii per attornatum suum predictum. Et iur' ven' qui ad hoc electi triata et iurati dic' super sacramentum suum quod a tempore quo non extat memoria usitat' fuit in civitate Eborum et suburb' eiusdem quod quilibet carnifex de eadem civitate et suburb eiusdem aliquas carnes in eadem civitate vendicioni exponens aliqua die in septimana per annum unum denar' argenti vocatum 'Shameltoll' qualibet die dominica in septimana qua carnes vendicioni exponit maiori et comitati eiusdem civitatis per manus ballivorum eiusdem civitatis qui pro tempore fuerunt levand' reddere consuevit et tenetur in auxilium et partem solucionis firme domini Regis civitatis predicte. Et quod carnifices in eadem civitate et suburb' eiusdem commorantes a tempore quo non extat memoria soluer' denarius predictos percipiend' in forma predicta pro aisiamento habendo infra predictam civitatem et suburbum eiusdem bestias suas interficiend' vendicioni exponend' et pro stallagio suo et aliis diversis aisiamentis infra eandem civitatem et suburbum eiusdem habend'. Et dic' ulterius iidem iur' quod dominus Iohannes nuper Rex Angl' progenitor domini Reg' nunc tempore quo dicta civitas fuit in manibus suis fuit seisitus de denariis predictis percipiend' de carnificibus eiusdem civitatis et suburb' eiusdem qualibet die dominica in forma predicta. Et quod cives eiusdem civitatis post restitucionem et confirmacionem predictas de civitate predicta per eundem Regem sibi facta seisiti fuerunt de denar' predictis percipiend' in forma predicta. Et ulterius dic' iidem iur' quod denarii predicti semper levati et precepti fuerunt de carnificibus infra eandem civitatem et suburb' eiusdem commorantibus et non de aliquo carnifice extr[...]. Et dic' quod quicumque aliqui denar' predictorum carnificum in forma predicta levandorum aliquo tempore aretro fuerunt in locis ubi carnes vendicioni exposuerunt vel alibi in domibus suis infra eandem civitatem et suburbiis eiusdem et distructiones illas penes se detinuerunt quousque de denar' sic a retro existentibus eis plenar' fuit satisfact'. Et dic' iidem iur' quod tam predicti Hugo de Wakefeld' Ricardus Iohannes Clerk Iohannes de Rouclif Robertus Iohannes de Bekerton' Henr' Iohannes de Laton Iohannes de York et Petrus quam predicti Willelmus de Patheley Thomas Iohannes de Burton et Iohannes Dughty culpabil' sunt de rescussu predicto prout predictus Simon versus eos queritur ad dampnum predicti Simonis viginti librarum. Ideo cons' est quod predictus Simon recuperet dampna sua ad viginti libras per iur' predictos taxat'. Et predicti Willelmus de Patheley et alii capiantur et co. Postea scilicet die veneris proxima post crastino Animarum anno regni domini Regis nunc septimo coram domino Rege ven' predictus Simon per Iohann' de Sadyngton [attornatum] suum et cogn' se esse satisfactum de dampnum suis predictis. Et quia transgr' predicta fact' ante perdon' domini Regis nunc. Ideo predicti Willelmus de Pathelay et omnes alii defend' eant' inde sive die et co.
Text (English translation)m.3 More pleas held before John, King of Castile and Leon and Duke of Lancaster, and his fellow justices at York on Friday 5th September 1382. York. William de Patheley, butcher, Thomas de Skelton, butcher, John de Burton, butcher, John Dughty, butcher, Hugo de Wakfeld, butcher, Richard de Cottingham, butcher, John Clerk, butcher, John de Rouclif, butcher, Robert de Lyndesey, butcher, John de Bekerton, butcher, Henry Dughty, butcher, John de Laton, butcher, John de York, butcher and Peter de Tesdale, butcher in mercy for various defaults. The same William Patheley and others were attached to answer both the king and Simon Waghen, one of the bailiffs of the city of York, on a plea of contempt and trespass by bill. Simon makes plaint that from time out of mind any carcass placed for sale in the city had paid one silver penny a week, called 'shameltoll'. This went towards payment of the city's farm, as had been ordered by King John. Citizens, through the bailiff, had power of distraint for this money. William and the others owed 35d. of this toll, but when bailiffs attempted to make distraint, they resisted them by force to the contempt of the King and the delay of the payment of the farm against the peace, to damages of £200. William de Patheley and the others came by William Waldby their attorney, and say that they are in no way guilty of the aforesaid contempt, and place themselves on their country. Simon likewise. William claims that the toll is an innovation and demands judgement again. Thomas de Skelton denies John's grant of the toll [...]. m. 3d The others likewise claim that the toll does not go back as far as Simon claims. Jury, including men of York, called for Wednesday after feast of St. Matthew the Apostle; they confirm Simon's claim and assess damage at £20li. On Friday after morrow of All Souls, Simon comes by John de Sadyngton his attorney and says that all the damages have been paid.

People

IDFirst nameLast nameGenderOccupationDomicileRole in sourceIncidentsGo to participant page
22485Johnde BekertonMaleButcher4058Go to participant page
22478Johnde BurtonMaleButcher4058Go to participant page
22482JohnClerkMaleButcher4058Go to participant page
22481Richardde CottinghamMaleButcher4058Go to participant page
22486HenryDughtyMaleButcher4058Go to participant page
22479JohnDughtyMaleButcher4058Go to participant page
22487Johnde LatonMaleButcher4058Go to participant page
22484Robertde LyndeseyMaleButcher4058Go to participant page
22476Williamde PatheleyMaleButcher4058Go to participant page
22483Johnde RouclifMaleButcher4058Go to participant page
22492Johnde SadyngtonMaleAttorney4058Go to participant page
22477Thomasde SkeltonMaleButcher4058Go to participant page
22489Peterde TesdaleMaleButcher4058Go to participant page
22490SimonWaghenMaleYork,Yorkshire4058Go to participant page
22480Hugode WakfeldMaleButcher4058Go to participant page
22491WilliamWaldbyMaleAttorney4058Go to participant page
22488Johnde YorkMaleButcher4058Go to participant page

Incidents

IDSummaryDescriptionTypeGo to incidents page
4058Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of YorkMore pleas held before John, King of Castile and Leon and Duke of Lancaster, and his fellow justices at York on Friday 5th September 1382. York. William de Patheley, butcher, Thomas de Skelton, butcher, John de Burton, butcher, John Dughty, butcher, Hugo de Wakfeld, butcher, Richard de Cottingham, butcher, John Clerk, butcher, John de Rouclif, butcher, Robert de Lyndesey, butcher, John de Bekerton, butcher, Henry Dughty, butcher, John de Laton, butcher, John de York, butcher and Peter de Tesdale, butcher in mercy for various defaults. The same William Patheley and others were attached to answer both the king and Simon Waghen, one of the bailiffs of the city of York, on a plea of contempt and trespass by bill. Simon makes plaint that from time out of mind any carcass placed for sale in the city had paid one silver penny a week, called 'shameltoll'. This went towards payment of the city's farm, as had been ordered by King John. Citizens, through the bailiff, had power of distraint for this money. William and the others owed 35d. of this toll, but when bailiffs attempted to make distraint, they resisted them by force to the contempt of the King and the delay of the payment of the farm against the peace, to damages of £200. William de Patheley and the others came by William Waldby their attorney, and say that they are in no way guilty of the aforesaid contempt, and place themselves on their country. Simon likewise. William claims that the toll is an innovation and demands judgement again. Thomas de Skelton denies John's grant of the toll [...]. [m. 3d] The others likewise claim that the toll does not go back as far as Simon claims. Jury, including men of York, called for Wednesday after feast of St. Matthew the Apostle; they confirm Simon's claim and assess damage at £20li. On Friday after morrow of All Souls, Simon comes by John de Sadyngton his attorney and says that all the damages have been paid. Go to incidents page

Incidents and People

PersonIncidentRoleComments
John de Bekerton ( 22485 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Accused
John de Burton ( 22478 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Accused
John Clerk ( 22482 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Accused
Richard de Cottingham ( 22481 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Accused
Henry Dughty ( 22486 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Accused
John Dughty ( 22479 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Accused
John de Laton ( 22487 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Accused
Robert de Lyndesey ( 22484 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Accused
William de Patheley ( 22476 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Accused
John de Rouclif ( 22483 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Accused
John de Sadyngton ( 22492 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Attorney
Thomas de Skelton ( 22477 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Accused
Peter de Tesdale ( 22489 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Accused
Simon Waghen ( 22490 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Victim
Hugo de Wakfeld ( 22480 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Accused
William Waldby ( 22491 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Attorney
John de York ( 22488 )Simon de Waghen v. William de Patheley and other butchers of York (4058)Accused